{"id":579,"date":"2017-10-16T17:19:08","date_gmt":"2017-10-16T10:19:08","guid":{"rendered":"http:\/\/geopolitik.org\/?p=579"},"modified":"2021-01-11T13:57:15","modified_gmt":"2021-01-11T06:57:15","slug":"menggali-genealogi-dan-arkeologi-kekuasaan-catatan-dan-komentar-bagian-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geopolitik.org\/?p=579","title":{"rendered":"Menggali Genealogi dan Arkeologi Kekuasaan &#8211; Catatan dan Komentar (Bagian 1)"},"content":{"rendered":"\n<p>Judul : Foucault : The Birth of Power<br>Penulis : Stuart Elden<br>Penerbit : Polity Press, Cambridge, UK<br>Tahun Penerbitan : 2017<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Relevansi<\/h1>\n\n\n\n<p>Buku yang ditulis Stuart Elden, Profesor Teori Politik dan Geografi Universitas Warwick dan Universitas Monash, seperti bertepatan dengan upaya saya untuk kembali mempelajari dan merefleksikan pemikiran dan observasi Foucault tentang kekuasaan. Buku ini sebenarnya dituliskan dari material-material yang diteliti Elden dalam menyusun buku lain yang berjudul <em>Foucault\u2019s Last Decade<\/em> (Polity, 2016).<\/p>\n\n\n\n<p>Elden bermaksud mengkonsolidasikan catatan-catatan yang dimilikinya untuk memahami awalan dan perubahan yang dilalui oleh pemikiran Foucault tentang kekuasaan. Elden berpendapat Foucault mengubah agenda riset yang menyibukannya selama dekade 1960, setelah kembali dari tugas mengajar di Tunisia. Pengalaman mengajar beberapa tahun di sana hingga 1969 dan perlawanan mahasiswa dan buruh pada Mei 1968 yang mendorong pembubaran Republik Perancis ke-IV, dinilai Elden sebagai penanda perubahan Foucault dari teoritis dan metologis menjadi lebih aktivis dan kolaboratif.<\/p>\n\n\n\n<p>Foucault melibatkan diri dalam riset-riset advokasi, khususnya terkait dengan lembaga penjara dan lembaga kesehatan. Riset-riset tersebut mengkaitkan erat dunia aktivis dan akademis Foucault.<\/p>\n\n\n\n<p>Catatan-catatan dari buku ini cukup membantu dalam mempelajari pemikiran-pemikiran Foucault tentang kekuasaan yang sedang saya lakukan. Fokus buku ini adalah periode 1969-1974, tahun-tahun pertama Foucault menjabat sebagai pengajar di <em>College de France<\/em>. Elden sendiri, dalam buku ini mencoba memahami apa yang pada saat itu diupayakan Foucault dan bagaimana ia melakukannya. Pendeknya, genealogi kemunculan pertanyaan tentang kekuasaan dan makna genealogi dalam karya-karya Foucault.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Susunan Buku<\/h1>\n\n\n\n<p>Elden membagi buku ini ke dalam tujuh bab, termasuk pengantar. Tiga bab setelah Bab Pengantar diberi judul dari tiga konsep yang dijadikan Foucault sebagai fokus pada kuliah berseri di Universitas Katolik Pontifikal Rio de Janeiro, Brazil, pada 21-25 Meil 1973. Ketiga konsep tersebut adalah <em>measure<\/em>, <em>inquiry<\/em>, dan <em>examination<\/em> (kurang lebih dalam bahasa Indonesia: ukuran, penyelidikan, dan pemeriksaan). <em>Measure<\/em> menjadi tema dasar dalam kuliah <em>La volont\u00e9 de savoir<\/em>(Keinginan untuk Tahu, 1970-1971), <em>inquiry<\/em> muncul pada kuliah <em>Th\u00e9ories et institutions p\u00e9nales<\/em> (Teori dan Kelembagaan Penghukuman, 1971-1972), dan <em>examination<\/em> adalah sebuah fokus dalam <em>la Soci\u00e9t\u00e9 punitive<\/em> (Masyarakat Penghukum, 1972-1973).<\/p>\n\n\n\n<p>Tiga bab berikutnya diberikan judul sesuai dengan tema-tema penelitian Foucault sebelum karyanya yang terkenal_History of Sexuality_: kegilaan, disiplin dan penyakit. Ketiga tema tersebut merupakan kerja problematisasi Foucault dari apa yang ia sebut sebagai sejarah dari masa kini (<em>histoire au pr\u00e9sent<\/em>). Di beberapa titik, tema-tema tersebut meninjau kembali karya-karya Foucault sebelumnya namun memperdalam dan berhubungan dengan problematisasi kekuasaan di tema lain. Menurut Elden, contoh pada <em>Psychiatric Power<\/em> menunjukkan diskusi tentang kekuasaan yang terhubung dengan diskusi di buku lain seperti <em>Discipline and Punish<\/em>, yang merupakan sebuah analisis sejarah, kelembagaan, dan sosial atas bagaimana &#8220;pengetahuan berfungsi sebagai kekuasaan&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Penyusunan tersebut mungkin mencerminkan catatan Elden pada bab penutup buku, bahwa karya-karya Foucault diarahkan untuk menjadi &#8220;kotak alat&#8221; di mana pembaca dapat mengambil alat-alat di dalamnya untuk menyelesaikan masalah. Foucault pernah menggambarkan dirinya sebagai seorang <em>artificer<\/em> (petugas zeni) yang bertugas memetakan pertahanan lawan dan cara mendobraknya, sebagai seseorang yang mengkonsepkan, membangun, membongkar atau membebaskan jalan.<br>(Bersambung)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Buku yang ditulis Stuart Elden, Profesor Teori Politik dan Geografi Universitas Warwick dan Universitas Monash, bermaksud mengkonsolidasikan catatan-catatan yang dimilikinya untuk memahami awalan dan perubahan yang dilalui oleh pemikiran Foucault tentang kekuasaan.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[12,13,21,29,45],"class_list":["post-579","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buku","tag-biopolitik","tag-biopower","tag-foucault","tag-kekuasaan","tag-power-knowledge"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/geopolitik.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/geopolitik.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/geopolitik.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitik.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitik.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=579"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/geopolitik.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/579\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":766,"href":"https:\/\/geopolitik.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/579\/revisions\/766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/geopolitik.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitik.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitik.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}